LOGO

通用内页大图
市场动态

您当前的位置: 首页 > 新闻资讯 > 市场动态

不动产权证书撤销后,抵押权还有效吗?
2024-04-07 10:00 点击:121 次 作者:隽语言法 来源:百家号

不动产转移登记的撤销对抵押登记的有效性具有重要影响。不动产转移登记是所有权转移的法律程序,而抵押登记则在该不动产上确立了抵押权。如果转移登记因故被撤销,那么建立在其基础上的抵押登记也可能面临有效性的质疑。

以一个具体案例为例,居民甲拥有一处房产,并合法取得了不动产权证书。然而,甲的儿子乙通过伪造材料,非法将房产转移到自己名下,并办理了新的不动产权证书。基于这个非法获得的所有权,乙与丙签订了借款合同,并以房产为抵押,完成了抵押登记。实际上,丙代表其同事丁出借资金,丁才是真正的债权人。后来,由于乙提供的虚假材料被发现,公证处撤销了继承公证书,法院也撤销了乙的不动产权证书。

在这种情况下,甲要求撤销基于非法物权变动所作的抵押登记。面对这一诉求,登记机构辩称自己在审查过程中已尽到合理审慎的职责,抵押登记是合法的。而丙和丁则认为,尽管乙的不动产权证书最终被撤销,但在办理抵押登记时,乙被认为是房产的合法所有者,并且他们已经善意地取得了抵押权。

法院在审理此案时,需要考虑以下几个关键问题:

1.抵押权的设立是否有合法的基础?由于乙的不动产权证书被撤销,原附在该所有权登记上的抵押权从一开始就不存在。

2.抵押权人与债权人是否一致?本案中,丙作为抵押权人并未实际出资,而是代理办理抵押登记,实际债权人是丁。

3.抵押登记是否符合法律规定的形式和程序?即便登记机构在办理抵押登记时已尽到审慎审查的义务,如果基础的转移登记被撤销,抵押登记的合法性也会受到质疑。

法院判决抵押权因缺乏合法基础而自始不存在,因此抵押登记应当被撤销。这一判决体现了法律对不动产登记公示公信原则的尊重,并保护了真正权利人的合法权益。通过此案,我们可以看到,法律对于不动产登记的稳定性和公信力给予了高度重视,并且在处理此类纠纷时,法院会综合考虑各种因素,确保法律的正确适用和公平正义的实现。